Stockholm den 24 juni 2014
Till migrationsminister Tobias Billström, M, Maria Ferm, MP, talesperson i migrationspolitik, partiledarna, eftersom det är riksdagen som behandlar förslag och godkänner nya lagar. Samt media.
Frågor angående tolkning av ändring i utlänningslagen från den 1 juli 2014. Det handlar här inte om hur många asyl- och invandrare vi kan ta emot – utan om hur Sverige agerar mot de som redan befinner sig i landet. I texten redovisas tre exempel.
Läste på Facebook från en av dem som varit med och tagit
fram den lagändring som gäller angående Utlänningslagen från 1 juli. Där stod
följande:
"Idag har
riksdagen röstat igenom viktiga migrationspolitiska förslag! Förslagen som rör cirkulär migration - ökad rörlighet o
stärkta rättigheter för studenter, forskare, arbetskraftsinvandrare och
asylsökande etc, åtgärder för att motverka familjesplittring: vårdnadshavare
som bor med barn i Sverige ska inte behöva återvända till ursprungslandet o
ansöka om uppehållstillstånd därifrån samt åtgärder för att förhindra
missbruk av reglerna för arbetskraftsinvandring.
En jurist på Röda Korset sa i
SvD i januari i år att det är viktigt att de nya reglerna även omfattar dem som
vistats här illegalt, annars bli lagen ganska verkningslös. Vad gäller?
* Vad gäller för dödssjuke 20-årige Simon? I praxis gäller
att en person som överlever resan och inte dör förrän efter
passkontrollen är transportabel. Är det vad som gäller idag?
* När det gäller den 51-åriga kvinnan som arbetat under de sex månader som föregick hennes ansökan, men hos två olika arbetsgivare och därför skulle utvisas,.Så säger hennes biträde/advokat: "Att en person som skaffat arbete ändå utvisas strider helt mot lagens syfte.” Har biträdet tolkat lagen rätt eller fel?
* Vad gäller för 26-årige Siavash Erfanpour från Norrköping som har varit 10 år i Sverige? Han har både fast arbete, etablerad i samhället och har familj. Nu lever han i limbo.
Tillhör Erfanpour gruppen ovan under kursiv stil? Om inte så bör Billström och Ferm förklara vilka lagförändringen omfattar.
Alltså vilka regler gäller, utan att gå in i ett enskilt ärende, i textens tre fall? För en person är tiden utmätt. De två övriga är både språkkunniga och arbetsföra. Det är politikernas och medias ansvar att föra en allsidig debatt som gynnar samhället. Därför sänds texten till såväl berörda politiker som media.
Eivor Karlsson, Stockholm
Plus övriga uppgifter
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar